2016-11-02 15:14聯合報 聯合報寫作教室講師 吳俊霖／撰寫

「書評」指的是讀者或評論家針對一本書的主題內涵、藝術特色、思想內涵、美學價值、社會影響等種種方面，根據客觀地分析，結合評論者自身主體意識之後所發出的評論。

寫作「書評」，就像是一位偵探根據前人留下的線索，進行仔細地研究與推理，歸納出線索的核心意旨，使繁雜的資訊得以簡化。既然如此，我們在寫作「書評」時，便要有意識地問自己一些問題，例如：作者選擇此主題的背後原因、構想、觀點、意識為何？書中前後的連結是否緊密？有沒有矛盾或意味不明的地方？最重要的，作者的創作企圖與其所呈現出來的結果有沒有落差。

既然是「書評」，那麼我們勢必對所要展開評論的那本書具有一定程度上的了解，更有甚者，若能了解這本書在眾多同類型的書籍之中有何獨特之處，以及對該書作者此前所出版的所有作品都有所掌握，那麼，當我們在寫作書籍評論時，便更能客觀且全面地梳理這本書在作者的創作史中，佔有什麼樣關鍵的位置。這本書是延續先前的寫作主題？還是作者突破自我，展開了新的寫作題材？

以上這些，是一篇專業書評的基礎條件。「書評」的寫作結構，大致不脫「介紹」、「評價」和「推薦」三個部分。開篇之時，先言簡意賅地「介紹」書籍的書寫主題、情節概要、作者意識與其所要討論的問題，此一部分，我們上一篇專題中的「書摘寫作」，已提供了一些方法，方便在寫作書評時，能快速地掌握全書要旨。

其次，在「評價」的部分，應針對書中的社會價值、藝術特色、思想意義等，選擇合乎書籍調性的主題來說明自己的看法與評論。但是，要特別記得，當我們在寫作書籍評論時，無論自己喜不喜歡這本書，都要避免使自己的評論變成無意義的抱怨或批判，應試著透過緊密地論證與思辨，具體且精準地說出自己喜歡／認同或不喜歡／不認同此書的原因。

寫作「書評」的過程，不僅僅是試著挖掘、探討書的價值，同時也是自我思辨的歷程，於是，對書籍提問、對自己提問，便是非常重要的一件事了。